Hervorming van de gezondheidszorg net voorbij in het Huis van Afgevaardigden over het weekend. Verwacht werd dat de meeste democraten zouden stemmen voor, en dat bijna alle Republikeinen zou kunnen weigeren. Die voorspelling bleek veelal goed zijn, maar de grootste verrassing van de avond was het een Republikeinse partij die gekruiste lijnen om te stemmen in het voordeel van de hervorming van de gezondheidszorg factuur. Louisiana vertegenwoordiger Anh "Joseph" Cao's stem was grotendeels voor het grijpen. Terwijl de eerste termijn wetgever relatief onopvallend geweest en heeft gestemd met de rest van zijn partij op de meeste andere kwesties, zijn district is zwaar democratisch. Cynici zouden zijn steun voor de hervorming van de ziektekostenverzekering plan schilderen als een poging om zijn kansen te verhogen van re-verkiezing, maar Cao beweert dat het de beste keuze voor zijn arme kiezers, een grote populatie van die onverzekerd zijn. Hij heeft ook aangedrongen op een grotere financiering van ziekenhuizen, alsmede de lopende orkaan Katrina herstel inspanningen.
Het wetsvoorstel waarschijnlijk niet hebben doorstaan zonder stemming CAO's, omdat de Democraten nauwelijks bereikt de benodigde 218 stemmen voor de historische hervorming passeren. Het hielp niet dat 39-democraten getrotseerd Speaker Nancy Pelosi tot hervorming van de gezondheidszorg tegen te gaan. Hij geeft ook de voorstellen een vernis van Bipartisanship. Hoewel Cao wachtte tot het wetsvoorstel al had doorgegeven aan zijn stemmen, Minority Whip Eric Cantor's inspanningen om Cao terug te sturen in overeenstemming te brengen is mislukt.
Dus hoe heeft deze sleutel stemming gekomen zijn? Cao sprong aan boord op het laatste moment, na het Parlement ingestemd met een amendement dat het verbod van de hervorming van de gezondheidszorg voorstel over de financiering versterkt abortus toe te voegen. De oorspronkelijke taal voorkomen ziektekostenverzekering subsidies (gebruikt door de lagere inkomens individuen en families om de plannen te kopen op de beurs die zal worden opgericht) uit specifiek gebruikt worden om te betalen voor abortus diensten. Deze bepaling is niet sterk genoeg voor een aantal pro-life-democraten, zoals Bart Stupak, die wilde het wetsvoorstel te wijzigen. Huis leiders niet wilden dat hun amendement op de vloer te komen, maar anti-abortus Cao geholpen vonk het compromis gisteren door te bellen naar het Witte Huis zelf en het verpanden van zijn steun voor de hervorming indien zij is opgenomen. Na wat geruzie, hun amendement aangenomen door 240 tot 194. De versie van het wetsvoorstel dat werd doorgegeven verbiedt mensen van het gebruik van overheidssubsidies aan een ziektekostenverzekering plan dat abortus dekking omvat, behalve wanneer er sprake is verkrachting, incest of gevaar voor het leven van de moeder te kopen. De toevoeging van het amendement kon de vrome jezuïet om te stemmen "ja".
Stemming Cao's ten gunste van de hervorming van de gezondheidszorg kan hebben getorpedeerd zijn politieke aspiraties. Hij heeft vervreemd Republikeinen landelijk bokken door de trend van de afwijzing van het wetsvoorstel. Aan de andere kant, zijn opvattingen in het algemeen waarschijnlijk een beroep doen op de kiezers in een wijk waar Obama kreeg driekwart van de stemming in de presidentsverkiezingen van vorig jaar - een groter percentage van de Democratische partij is pro-choice, en velen zijn ontevreden over ondanks het feit dat het wetsvoorstel in het voordeel van universele gezondheidszorg. Hij is onwaarschijnlijk dat veel financiële banking van zowel de nationale partij of hun bases te ontvangen, hoewel de Republikeinen zijn Chalking zijn schokkend tot stemming te zijn wezen van een "moeilijke wijk" met een groter dan normaal percentage van de mensen zonder een ziektekostenverzekering plan. Cao's overwinning was grotendeels een toevalstreffer, hij won een orkaan uitgestelde verkiezingen in december tegen een tegenstander schandalige belast met contant geld verstopt in zijn vriezer (Democraat William Jefferson). Toch is het leuk om een politicus na zijn geweten te zien.
Nu zal de hervorming van de gezondheidszorg wetsvoorstel gaan naar de Senaat. De toekomst van het verbod op abortus dekking in de openbare optie (als gesubsidieerde particuliere ziektekostenverzekering plannen) dat zwaaide Cao is onduidelijk. Beide partijen maken zich klaar voor een zwaar debat over de kwestie. Zal Cao betreuren zijn stem als de Senaat eindigt verzwakking van de beperkingen?
